
執筆者:山崎 孝(公認心理師)
大阪府吹田市|オンライン全国対応
次のうち、今のあなたに近いものはありますか。
ひとつでも当てはまるなら、このページの内容が役立つかもしれません。
「自分に自信がないから」と感じている方の話をお聞きすると、あらゆる場面で行動にブレーキがかかってしまうとおっしゃいます。
例えば、積極的に動けない、なかなか自分で決められない、人の目が常に気になる、失敗が怖くて一歩が踏み出せない、変化しようとしても体が動かない。
そして、「こんな自分はダメだ」という自己否定が、じわじわと続くといったことが起きています。
また、気持ちの面では、誰かと比べて落ち込む、否定されることへの恐れが常にある、失敗に過剰に反応してしまう、恥や劣等感を感じやすい、孤立しているような感覚があります。
「がんばっているのに足りない」「成果を出しても安心できない」「自分を信じる感覚がどうしても持てない」という苦しさを抱えている方も少なくありません。
「自信をつける4つの方法」のような情報を得て、何度も試みたけれど、なかなか変わらない。そんな経験はないでしょうか。
このページでは、新たな視点を提供できると思っています。新たな視点とは、「自信の有無にとらわれずに、悪循環を止めて前に進む」ことです。「自信がある人になる方法」ではなく、「自信のなさを否定も肯定もせず、うまくつき合っていく方法」です。
「自信がない」という悩みは、場面によって表れ方が大きく違います。まず、あなたが一番困っている場面を確認してみましょう。

「会議で発言できない」「ミスをすると必要以上に自分を責めてしまう」「上司や同僚の評価が常に気になる」「昇進や転職の機会があっても『自分には無理』と感じてしまう」——職場は、自信のなさが最も表に出やすい場面の一つです。
「客観的に見れば成果を出しているのに、なぜか安心できない」「褒められても『たまたまだ』と思ってしまう」という方も多くいます。これはインポスター症候群(成果や実績があるのに自分を偽物だと感じる状態)と呼ばれる状態に近いもので、能力の問題ではありません。
「相手に嫌われるのが怖くて意見が言えない」「パートナーに合わせ続けて、自分がどうしたいかわからなくなってきた」「批判や否定に過剰に反応してしまう」「親密な関係のなかでこそ、なぜか自信が持てない」——親密な相手の前で萎縮する、という方はめずらしくありません。
自信のなさは、その人の性格だけで生まれるとは限りません。批判されやすい関係、顔色をうかがう関係、評価が揺れやすい関係の中で、自信が削られ続けることもあります。
「頼まれると断れない」「自分の考えを主張できない」「グループの中で萎縮してしまう」「人の輪に入るのが怖い」——対人場面での自信のなさは、孤立感や慢性的な疲れとしても現れてきます。
「他者の成功と比べて落ち込む」「何かを決めるときに、いつも迷って後悔する」「自分のやっていることに、なぜか自信が持てない」「失敗すると、自分の存在まで否定されたような気持ちになる」——このような困りごとは、特定の場面に限らず、日常のあちこちに出てきます。
「自信がない」という悩みを説明するとき、自己肯定感という言葉がよく使われます。便利な言葉ですが、自己肯定感は学術用語というより、一般に広く使われている言葉です。そのため、何が苦しいのかが少し見えにくくなることがあります。
そこでこのページでは、解像度を上げるために、主に「自尊感情」「自己効力感」「自己受容」の3つに分けて整理します。
自尊感情(self-esteem:セルフエスティーム)は、「自分は価値のある人間だ」という、存在そのものへの評価です。出来不出来に関わらず、自分という存在を肯定できるかどうかです。
自己効力感(self-efficacy:セルフエフィカシー)は、「この課題なら自分にもできる」という、特定の場面や課題への自信です。仕事の発言、対人関係、意思決定など、場面によって高低が変わります。
自己受容(self-acceptance:セルフアクセプタンス)は、強みも弱みも含めて「ありのままの自分でいい」と感じる感覚です。完璧でなくても、弱さがあっても、それも自分の一部として認められる状態です。
ここを切り分けると、「何を変えようとして苦しくなっているのか」が見えやすくなるかもしれません。たとえば、人格の価値の問題なのか、特定の場面での苦手さなのかで、取り組み方は変わります。

あなたの困りごとはどれに近いでしょうか。
この切り分けは、「自信がない」という漠然とした状態を具体的に理解するための入口です。自分に足りているのがどの感覚かによって、対処の方向性が変わってきます。
「自信をつけよう」と取り組んで、それでも変わらなかった経験がある方は多いと思います。それはあなたが弱いのではありません。「自信をつけようとする取り組み方そのものが、問題を維持している」のです。

ブリーフセラピーのMRIアプローチでは、「解決しようとする試みが問題を維持する悪循環を生む」という視点を重視します。
自信のなさに対してよく取られる「解決策」は、大きく二種類あります。
回避:「失敗が怖いから、挑戦しない」「自信がないから、意見を言わない」——回避は一時的に不安を和らげますが、成功体験を得る機会が失われ、「やっぱり自分にはできない」という信念が強まります。
過剰努力:「自信をつけなければ → もっとがんばる → 疲弊・失敗する → 自分を責める → さらに自信が下がる」——一生懸命にがんばるほど、悪循環が加速するケースです。
回避しても、頑張りすぎても、結果はどちらも同じです。「自信のなさをなんとかしようとする試み」が、かえって問題を維持しています。そして、自己批判に陥ります。
では、どうすれば悪循環を止められるのでしょうか。
当カウンセリングルームが提案するのは、「自信を持てる人になる方法」ではありません。「自信がない自分を無理に変えようとしすぎず、うまくつき合っていく方法」、つまり「自信があろうとなかろうと、悪循環を止めて前に進める」という考え方です。
これは、あきらめではありません。「自信がないから行動できない」ではなく、「自信がなくても行動できる」状態を目指すということです。

この考え方は、複数の理論的枠組みに裏打ちされています。
私が依拠しているブリーフセラピーでは、問題を維持している悪循環に注目するMRIアプローチと、うまくいっている例外や解決の糸口に注目する解決志向アプローチ(SFA)の両方を重視します。
つまり、「何が苦しさを続けさせているのか」と「何が変化のきっかけになりそうか」の両方から考えるということです。
MRIアプローチでは、「解決しようとする試みが、かえって問題を維持してしまう」という視点を重視します。たとえば、自信のなさをなくそうとして避け続けることや、逆に必要以上にがんばり続けることが、結果として苦しさを長引かせてしまうことがあります。
一方、解決志向アプローチ(SFA)では、「例外」に注目します。例外とは、問題が起きていないときや、問題が少し軽いときのことです。たとえば、「あのときは、自信がなくてもできた」「あの人の前だと、比較的楽に話せた」といった場面です。そうした例外を見つけて、少しずつ広げていきます。
日本で生まれた精神療法である森田療法では、不安や自信のなさを「なくすもの」ではなく、「あるがままに受け入れ、それでも行動する」ことを基本とします。
そして、第3世代の認知行動療法(CBT)に位置づけられるアクセプタンス&コミットメントセラピー(ACT)も、不快な感情を排除しようとするのではなく、それを受け入れながら自分の価値に向かって行動することを目指します。
このように理論的背景は異なっていても、共通している方向があります。それは、「自信をつけてから行動する」のではなく、「自信がなくても、今日の一歩を踏み出す」ということです。
悪循環を止め、例外や解決の糸口を少しずつ広げていくこと。これが、カウンセリングで実際に取り組んでいくことです。
カウンセリングに来る方には、「もっと自信を持たなければ」「自分を変えなければ」というプレッシャーを自分にかけすぎて、疲れ切っていることが少なからずあります。
よく見られるパターンは、「前向きにがんばろう → うまくいかない → 『やっぱり自分はダメだ』 → さらに萎縮する → 前向きに…」というものです。この繰り返しが、悪循環を強化しています。
カウンセリングでは、「もっとがんばること」は求めません。むしろ、「今どんなパターンが繰り返されているか(悪循環)」を一緒に整理して、「自信がなくてもできたとき、マシだったとき(例外)」を見つけていきます。
原因を深く掘り下げることを目的にしません。原因探しより解決志向、つまり、例外(解決)を広げて、今起きているパターン(悪循環)を良い循環に変えることに焦点を当てます。
「自信がなくていい。解決への一歩だけ踏み出してみよう」——そういう小さな変化の積み重ねが、気づけば生活の手触りを変えています。

日常生活は一応機能している。落ち込みは一時的で回復できる。本や記事を読んで実践する余裕がある。
悪循環がなかなか止まらない。一人で取り組んでもうまくいかない。関係性の中でくり返し自信を削られている。「話す場」があると整理できる気がする。毎日ではないが、強い自己否定や無力感が続いている。
眠れない、食欲が落ちている、気力が出ない、仕事や家事に大きな支障が出ている状態が続くときは、心療内科や精神科など医療機関への相談も検討してください。特に、死にたい気持ちがある、自分を傷つけたくなる、安全が保てないと感じる場合は、早めの相談が必要です。
カウンセリングと医療は排他的ではなく、並行して行うことも可能です。「どちらが自分に合うかわからない」という段階でも、まず相談することで整理できます。
「まだカウンセリングに来るほどではないかもしれない」と思っている方がいます。でも実際には、以下のような状況でご相談に来る方が多くいます。
「迷っている段階」でのご相談は、まったく問題ありません。むしろ、その段階が変化を始めやすい時期でもあります。
「こんなことを相談していいのか」と思う方がいます。しかし、迷っている段階でご相談に来る方は少なくありません。
まず話してみるだけで構いません。その後どうするかは、あなた自身が決めることです。
「自信をつけてから行動する」のではなく、「自信がなくても、一歩だけ踏み出してみる」——カウンセリングは、その一歩を一緒に探す場所です。
対面またはオンラインにてご相談を承っております。
「自信がない」という悩みの核心は、「自信を持てないこと」よりも、「自信のなさをなんとかしようとする試みが悪循環を生んでいること」にあります。
自信をつけることを目標にしなくても、悪循環のパターンに気づいて変化を加えることで、「動ける感覚」は取り戻せます。ブリーフセラピー・森田療法・ACTという異なる理論的背景を持つアプローチが、共通して示しているのは「自信がなくても、行動できる」という可能性です。
一人ではむずかしいと感じたとき、カウンセリングという選択肢があります。
※ 当カウンセリングルームが依拠するのは、ブリーフセラピー(MRIアプローチ・解決志向アプローチ)を中心とした立場です。森田療法・ACTとの共通点は、理論的裏付けの説明として紹介しています。